Vendas para los ojos... ¡Van caladas, van garantizadas!

Por medio de twitter me enteré que la conocida revista de fotografía Cuartoscuro había dedicado su número reciente a una especie de "debate" que, al parecer, es muy interesante para los editores y varios lectores.  El dilema es el siguiente: ¿Se deben publicar fotografías de personas ajusticiadas por el crimen organizado? (Ay, eso de "crimen organizado" es tan ambiguo que debería ser empleado para referirse al gabinete federal y a todos los niveles de gobierno de México; así sería bastante descriptivo y específico el término. En fin)


Pienso que no hay debate. ¿Publicar o no hacerlo? Me parece muy radical. Y si alguien se empeña en decir que existe tal dilema, mí reflexión es que me parece brutalmente absurdo dejar de difundir ese tipo de fotografías, por considerarlas agresivas, si al mismo tiempo circulan por la televisión e Internet materiales y mensajes más violentos, y no necesariamente deben referirse a gente asesinada brutalmente para que el contenido sea considerado "violento".


Más bien, deberíamos preocuparnos por hacer que en el país disminuya la violencia (tanto la social como la física) y evitar que unos pendejos, de la talla de Felipe Calderón, sigan haciendo sus desmadres y chingándonos a todos. Eso, incluso, es más indignante y, sobre todo, peligroso.


Como sea, a mí estas cosas me dan güeva por la doble moral que implican. Pero claro, es más fácil dejar de publicar dichas fotos (a costa del deber periodístico) en vez de hacer algo para evitar que las ejecuciones y los crímenes sigan ocurriendo como si se tratara de algo tan normal como respirar.

Comentarios